Wet lesbisch ouderschap

Wet lesbisch ouderschap
Citeertitel Wet lesbisch ouderschap
Titel Wet van 25 november 2013 tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het juridisch ouderschap van de vrouwelijke partner van de moeder anders dan door adoptie
Soort regeling Wet in formele zin
Toepassingsgebied Nederland
Rechtsgebied Personen- en familierecht
Status Geldend
Amendeert Boek 1 BW, Boek 10 BW, Wet GBA, WDKB
Grondslag Geen
Goedkeuring en inwerkingtreding
Ingediend op 4 oktober 2011
Aangenomen door Tweede Kamer op 30 oktober 2012; Eerste Kamer op 19 november 2013
Ondertekend op 25 november 2013
Gepubliceerd op 5 december 2013
Gepubliceerd in Stb. 2013, 480
In werking getreden op 1 april 2014
Lees online
Wet lesbisch ouderschap Wet lesbisch ouderschap
Portaal  Portaalicoon   Mens & maatschappij

De Wet lesbisch ouderschap is een wijziging in Nederlandse ouderschapswetgeving die op 1 april 2014 inging. De wet stelt het juridisch ouderschap van twee vrouwen gelijk aan dat van een hetero-stel. Sociaal ouderschap wordt hierbij als grond voor familierechtelijke rechten en plichten erkend, naast biologisch ouderschap.

Vóór de wet

Voor 1 april was het voor vrouwen slechts op twee manieren mogelijk moeder te worden: (1) een kind baren, (2) een kind adopteren.

De duomoeder (de partner van de biologische moeder van het kind) kon dus alleen juridisch ouder worden via een adoptieprocedure. Zo'n adoptieprocedure is duur en vergt veel tijd. In een hetero-stel kon de man of geregistreerd partner van een vrouw die zwanger werd door middel van zaaddonatie wel automatisch juridisch ouder worden van het geboren kind.[1]

Effecten

Door de invoering van de wet is het mogelijk geworden om op twee andere manieren moeder te worden:

  1. automatisch moeder worden indien het kind geboren is in een huwelijk (of geregistreerd partnerschap)[2] en de donor een onbekende donor is afkomstig van een erkende Nederlandse fertiliteitskliniek,
  2. een kind erkennen.

De Wet lesbisch ouderschap maakt het dus veel makkelijker voor de duomoeder om juridisch ouder te worden. Automatisch ouderschap of ouderschap door erkenning zijn zowel goedkoper (zo'n €1.100 per kind) als sneller dan ouderschap door een adoptieprocedure.[3] Daarmee krijgen lesbische ouderparen dezelfde ouderschapsrechten en plichten als heterogezinnen. Veel van deze ouderschapsplichten hebben betrekking tot de zorgplicht voor het kind in kwestie.[4]

Voor het kind in kwestie geldt het volgende:

  • Een kind met twee lesbische ouders wordt niet langer wees als de natuurlijke moeder overlijdt.[1]
  • In geval van scheiding hebben beide ouders alimentatieplicht.[1]
  • Op de kinderen is erfrecht van toepassing.[1]
  • Kinderen mogen zowel de achternaam van de biologische moeder, als de duomoeder, als beide moeders gegeven worden.[1]

Voorwaarden

De donor moet anoniem zijn (en de donatie moet afkomstig van een erkende Nederlandse fertiliteitskliniek die dusdoende een verklaring kan afgeven) om in aanmerking te komen voor automatisch juridisch moederschap.[5] Deze regeling is in plaats om er zeker van te zijn dat de biologische vader geen rol zal spelen in de verzorging en de opvoeding van het kind.[4] Automatisch juridisch moederschap van de duomoeder is tevens alleen mogelijk als de duomoeder en de biologische moeder getrouwd zijn, of als ze een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan.

Met toestemming van de biologische moeder kan de duomoeder alsnog het kind erkennen, ook als het afkomstig is van een bekende donor of als de vrouwen niet gehuwd zijn of geregistreerd partnerschap zijn aangegaan. Een kind kan echter nog steeds maar maximaal twee juridische ouders hebben.[6] De biologische moeder bepaalt wie de tweede ouder van het kind wordt: de duomoeder of de donor.[6] Automatisch juridisch ouderschap of ouderschap door erkenning voor duomoeders is vaak geen optie in andere landen. Dit kan ervoor zorgen dat moederschap van de duomoeder niet erkend wordt in het buitenland. Adoptie kan in het buitenland meer erkenning verwachten.[6]

Wetgeving vaderschap homoseksuele mannen

Het voornemen is uitgesproken om gelijksoortige wetgeving voor homomannen door te voeren.[6] Dit is echter nog niet geregeld met de Wet lesbisch ouderschap, aangezien een kind niet (biologisch) geboren kan worden in een huwelijk of partnerschap van twee mannen.

Bronnen, noten en/of referenties
  1. a b c d e 'Wet lesbisch ouderschap vooral in belang van het kind'. (2015, 31 juli). FFP. URL:https://web.archive.org/web/20160825234044/http://www.ffp.nl/consument/nieuws/31072015-wet-lesbisch-ouderschap-vooral-belang-van-het-kind
  2. Eerste kamer der Staten-Generaal. 'Opheffen enkele verschillen tussen huwelijk en geregistreerd partnerschap'. 33.526. URL:https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33526_opheffen_enkele_verschillen
  3. Besluit van 20 maart 2014, houdende vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Wet van 25 november 2013 tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek in verband met het juridisch ouderschap van de vrouwelijke partner van de moeder anders dan door adoptie. Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden. URL:https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20140327/publicatie_inwerkingtreding_3/document3/f=/vjifg8tuccgv.pdf
  4. a b Eerste Kamer der Staten-Generaal. 'Samenvatting wetsvoorstel ‘Juridisch ouderschap vrouwelijke partner van moeder. 33.032. URL:https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33032_juridisch_ouderschap
  5. 'De meest gestelde vragen over de Wet Lesbisch Ouderschap.' (2014, 2 april). Meer dan gewenst. URL:http://www.meerdangewenst.nl/informatie/juridische-informatie/faq-wet-lesbisch-ouderschap/
  6. a b c d Radboud Universiteit. (2014, 24 maart). ‘Nieuwe wet lesbisch ouderschap: ‘Net zo revolutionair als het homohuwelijk’. URL:https://web.archive.org/web/20161029003638/http://www.ru.nl/rechten/@935850/nieuwe-wet-lesbisch/
Gay vlag
· · Sjabloon bewerken
Lgbt-rechten    Portaal
Rechtszaken:Aleksejev v. Rusland · Arlington County vs. White · Bączkowski et al. v. Polen · Bajev et al. v. Rusland · Dudgeon v. Verenigd Koninkrijk · Goodridge vs. Department of Public Health · Hollingsworth v. Perry · Kentucky vs. Wasson · Lawrence v. Texas · Minister van Binnenlandse Zaken v. Fourie · Modinos v. Cyprus · Norris v. Ierland · Obergefell v. Hodges · Schalk en Kopf v. Oostenrijk · Verenigde Staten v. Windsor
Wetgeving en verdragen:Artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht · Defense of Marriage Act · Federal Marriage Amendment · Homoadoptie · Instructie inzake de criteria om roepingen te beoordelen van personen met homoseksuele neigingen met het oog op hun toelating tot het seminarie en de Heilige Wijdingen · Jogjakarta-beginselen · Paragraaf 175 · Proposition 8 · Russische anti-homopropagandawet · Sectie 28 · Sodomiewetgeving (Sodomiewetgeving in de Verenigde Staten) · Wet lesbisch ouderschap · Wolfenden Report
Discriminatie:Heteroseksisme (Homofobie · Lesbofobie · Bifobie) · Genderisme (Transfobie · Transmisogynie · Discriminatie van non-binaire personen · Cisseksisme) · Heteronormativiteit · Gay panic defense (Trans panic defense) · Oppositie · Lgbt-stereotypen · Homoseksualiteit in het leger (Don't ask, don't tell) · Homoseksualiteit en religie (Jodendom · Christendom · Islam · Bahai · Hindoeïsme · Boeddhisme · Sikhisme · Confucianisme · Shintoïsme · Taoïsme · Satanisme · Wicca · Unitair Universamisme · Scientology · Zoroastrisme) · Discriminatie van mensen met HIV · Doodstraf voor homoseksualiteit · Haatmisdrijf · (Correctieve verkrachting · Antihomoseksueel geweld · Antihomoseksueel terrorisme) · Lgbt-gerelateerde zelfmoord · Weigerambtenaar
Overig:Schaal van Riddle · Jos Brink-prijs