Discriminatie van non-binaire personen

Non-binaire pride-vlag
Genderqueer pride-vlag

Discriminatie van non-binaire personen verwijst naar een vorm van transfobisch genderisme, dat specifiek is gericht op mensen van wie de genderidentiteit niet overeenkomt met het binaire geslachtsmodel. Deze mensen worden vaak aangeduid als genderqueer of non-binair. Dergelijke discriminatie kan plaatsvinden binnen onder andere juridische, medische of maatschappelijke kaders.

Sociale discriminatie

Binnen de binaire geslachtsmodellen die in de meeste samenlevingen voorkomen wordt het bestaan van andere genderidentiteiten naast vrouw en man verworpen, wat betekent dat non-binaire personen niet altijd als dusdanig worden erkend door hun sociale omgeving. Een gevolg hiervan is bijvoorbeeld dat men weigert om met alternatieve persoonlijke voornaamwoorden naar non-binaire personen te verwijzen.[1]

Een onderzoek in de Verenigde Staten wijst uit dat ongeveer een kwart van de non-binaire personen in Amerika hate speech (vergelijkbaar met haatzaaien, een vorm van verbaal geweld) heeft meegemaakt. Deze ervaren discriminatie zou volgens hetzelfde onderzoek leiden tot relatief hoge stressniveaus.[2] Verregaande discriminatie kan zich echter ook uiten in fysiek of seksueel geweld. Een ander, grootschaliger Amerikaans onderzoek uit 2011 wijst uit dat mensen die zich niet identificeren als man of vrouw hogere mates van fysiek geweld (32% afgezet tegen 25%) en seksueel geweld (15% en 9%) rapporteerden dan andere transgender personen.[3] Ander onderzoek bevestigt deze verschillen.[4] Deze studie beweert verder ook dat de meeste non-binaire personen discriminatie op de werkvloer hebben meegemaakt. 19% van de ondervraagde mensen gaf aan door vooroordelen en discriminatie minstens een keer ontslagen te zijn.[3] Andere problemen, zoals politiegeweld, komen ook vaker voor bij deze groep mensen.[4]

Medische discriminatie

Net zoals bij andere transgenders, is er onder non-binaire personen ook behoefte aan psychologische en medische hulp. Dit wordt soms echter bemoeilijkt of zelfs onmogelijk gemaakt door onbegrip van hulpverleners en andere specifieke hindernissen.[5]

Onderzoek in de Verenigde Staten suggereert dat transgender personen en non-binaire mensen relatief vaak discriminatie ervaren wanneer ze medische hulp zoeken. 20,4% van de ondervraagden in dit onderzoek gaf aan discriminatie te ervaren bij het bezoeken van dokters en ziekenhuizen, 11,9% bij de spoedeisende hulp en 4,6% bij het oproepen van een ambulance. 19% van deze mensen zou medische hulp geweigerd zijn op basis van hun transgenderidentiteit.[6]

Een rapport van het Scottish Trans Equality Network in Schotland bevestigde dit beeld. Dit onderzoek bestond uit een vragenlijst onder 224 non-binaire personen die in de twee jaar voor het onderzoek een gender identity clinic (GIC) hadden bezocht, een type medische instelling in het Verenigd Koninkrijk dat zich richt op transgenderisme en de sociale, psychologische en medische problemen die deze personen ervaren. 28% van de ondervraagden gaf aan problemen gehad te hebben met het verkrijgen van hulp vanwege hun genderidentiteit, 28% antwoordde "misschien" en 44% antwoordde dat dit niet het geval was. 6% gaf aan medische hulp te zijn geweigerd en 5% vertraagde hulp gekregen te hebben, omwille van hun genderidentiteit. 43% gaf aan onder druk gezet te zijn door de GIC die ze bezochten. 12% antwoordde "niet zeker" en 46% ontkende dit. Er werd bij deze non-binaire individuen onder andere op aangedrongen om meer 'binair' over te komen (17%), hun naam te veranderen (9%), te voldoen aan de real-life test (6%) of om een medische transitie te ondergaan (6%).[7]

Discriminatie en de wet

Wettelijke erkenning van non-binaire genderidentiteit

 Non-binaire identiteit of derde geslachtsoptie beschikbaar
 Optie alleen voor interseksepersonen beschikbaar
 Verplicht voor bepaalde interseksepersonen
 Verplicht voor bepaalde interseksepersonen en vrijwillige opties voor non-binaire identiteit of derde geslacht
 Geen erkenning of geen data

In de meeste landen in de wereld wordt het bestaan van non-binaire personen niet juridisch erkend. In Europa zijn er vier landen waar het wettelijk mogelijk is voor volwassenen om hun officiële geslacht te wijzigen naar een niet-mannelijk of -vrouwelijk geslacht, namelijk IJsland, Portugal, Malta en Denemarken. In andere Europese landen gelden er soms regelingen om intersekse kinderen voor bepaalde tijd zonder bepaald geslacht te registreren, maar een derde geslacht kan hier niet via wettelijke regelingen voor volwassen personen verkregen worden.[8]

In Nederland is het sinds 1993 mogelijk om pasgeboren kinderen bij wie geen geslacht vastgesteld kan worden niet te laten registreren als man of vrouw. Dit kan dan na drie maanden veranderd worden, al hoeft dat in theorie niet. In de praktijk zijn er echter geen mensen die via deze regeling niet als man of vrouw geregistreerd staan. In 2018 kwam het in Nederland voor de eerste keer voor dat iemand zijn officiële geslacht naar een derde optie liet veranderen; dit betrof Leonne Zeegers, een intersekse persoon die dit via de rechter had afgedwongen.[9] Een jaar later werd voor het eerst het officiële geslacht van een non-binaire Nederlander veranderd. Ook dit werd via een rechtszaak afgedwongen.[10] In enkele andere Europese landen zijn er soortgelijke ontwikkelingen gaande.[8]

Antidiscriminatie-wetten

In Nederland worden non-binaire personen sinds november 2019 beschermd tegen discriminatie door de Algemene wet gelijke behandeling (Awgb). Deze wet verbiedt discriminatie op grond van onder andere levensovertuiging, seksualiteit en geslacht. In maart 2019 werd de in 2017 ingediende initiatiefwet Wet verduidelijking rechtspositie transgender personen en intersekse personen aangenomen. Hiermee werd aan de Awgb toegevoegd dat onder onderscheid op grond van geslacht mede wordt verstaan onderscheid op grond van geslachtskenmerken, genderidentiteit en genderexpressie.[11] De tekst "leerlingen van beide geslachten" werd verduidelijkt en vervangen door "alle leerlingen, ongeacht hun geslacht".

In de Verenigde Staten bestaan er zowel op federaal als op staatsniveau wetten die bescherming bieden tegen discriminatie op basis van genderidentiteit. In 2019 werd er door het Amerikaans Congres een wet aangenomen die discriminatie van transgenders op de werkvloer verbood.[12] Meer dan tien staten hadden daarvoor al op federaal niveau specifieke wetten tegen discriminatie op basis van genderidentiteit.[13] In Canada hebben soortgelijke ontwikkelingen plaatsgevonden: tussen 2002 en 2015 namen alles provincies wetten aan die discriminatie op genderidentiteit en/of -expressie verbood. In 2017 werd de wet An Act to amend the Canadian Human Rights Act and the Criminal Code aangenomen door het Parlement van Canada, waarin transgenders als specifieke groep beschermd worden tegen haatzaaien en discriminatie.[14]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. (en) Nadal, Kevin, Whitman, Chassitty; Davis, Lindsey; Erazo, Tanya; Davidoff, Kristin (2016). Microaggressions Toward Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer, and Genderqueer People: A Review of the Literature. Journal of Sex Research 53 (4/5): 488-508. ISSN: 0022-4499. PMID 26966779. DOI: 10.1080/00224499.2016.1142495. Geraadpleegd op 5 februari 2020.
  2. (en) Veldhuis, Cindy B., Drabble, Laurie; Riggle, Ellen D.B.; Wootton, Angie R.; Hughes, Tonda L. (26 januari 2018). “I Fear for My Safety, but Want to Show Bravery for Others”: Violence and Discrimination Concerns Among Transgender and Gender-Nonconforming Individuals After the 2016 Presidential Election. Violence and Gender 5 (1): 26-36. ISSN: 2326-7836. DOI: 10.1089/vio.2017.0032. Geraadpleegd op 5 februari 2020.
  3. a b Pdf-document (en) Harrison, Jack, Grant, Jaime; Herman, Jody L. (2011-2012). A Gender Not Listed Here: Genderqueers, Gender Rebels, and Otherwise in the National Transgender Discrimination Survey. LGBTQ Policy Journal 2: 13-24. Gearchiveerd van origineel op 25 juli 2012. Geraadpleegd op 5 februari 2020.
  4. a b Pdf-document (en) Meerkamper, Shawn Thomas (2012). Contesting sex classification: The need for genderqueers as a cognizable class. Dukeminier Awards Journal. Gearchiveerd van origineel op 14 februari 2017. Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  5. Non-binair. transgenderinfo.be. Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  6. (en) Kattari, Shanna K., Walls, N. Eugene; Whitfield, Darren L.; Langenderfer-Magruder, Lisa (3 april 2015). Racial and Ethnic Differences in Experiences of Discrimination in Accessing Health Services Among Transgender People in the United States. International Journal of Transgenderism 16 (2): 68-79. ISSN: 1553-2739. DOI: 10.1080/15532739.2015.1064336. Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  7. Pdf-document (en) Valentine, Vic (2015). Non-binary people’s experiences of using UK gender identity clinics (Scottish Trans Equality Network). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  8. a b Pdf-document (en) van den Brink, Marjolein; Dunne, Peter, Non-binary recognition. Trans and intersex equality rights in Europe – a comparative analysis 66-67. Europese Commissie (november 2018). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  9. Geen M of V, maar X: voor het eerst paspoort veranderd in genderneutraal. Nederlandse Omroep Stichting (19 oktober 2018). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  10. Nanoah is de tweede Nederlander met een X in het paspoort. Nederlandse Omroep Stichting (29 juli 2019). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  11. Initiatiefvoorstel-Bergkamp, Van den Hul en Özütok Wet verduidelijking rechtspositie transgender personen en intersekse personen. Eerste Kamer der Staten-Generaal (16 januari 2017). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  12. (en) Chapel, Bill, Supreme Court Will Hear Cases On LGBTQ Discrimination Protections For Employees. National Public Radio (22 april 2019). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  13. Pdf-document (en) State by State Guide to Laws That Prohibit Discrimination Against Transgender People. National Center for Lesbian Rights (2013). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
  14. (en) Bill C-16. Parlement van Canada (19 juni 2017). Geraadpleegd op 6 februari 2020.
Gay vlag
· · Sjabloon bewerken
Lgbt-rechten    Portaal
Rechtszaken:Aleksejev v. Rusland · Arlington County vs. White · Bączkowski et al. v. Polen · Bajev et al. v. Rusland · Dudgeon v. Verenigd Koninkrijk · Goodridge vs. Department of Public Health · Hollingsworth v. Perry · Kentucky vs. Wasson · Lawrence v. Texas · Minister van Binnenlandse Zaken v. Fourie · Modinos v. Cyprus · Norris v. Ierland · Obergefell v. Hodges · Schalk en Kopf v. Oostenrijk · Verenigde Staten v. Windsor
Wetgeving en verdragen:Artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht · Defense of Marriage Act · Federal Marriage Amendment · Homoadoptie · Instructie inzake de criteria om roepingen te beoordelen van personen met homoseksuele neigingen met het oog op hun toelating tot het seminarie en de Heilige Wijdingen · Jogjakarta-beginselen · Paragraaf 175 · Proposition 8 · Russische anti-homopropagandawet · Sectie 28 · Sodomiewetgeving (Sodomiewetgeving in de Verenigde Staten) · Wet lesbisch ouderschap · Wolfenden Report
Discriminatie:Heteroseksisme (Homofobie · Lesbofobie · Bifobie) · Genderisme (Transfobie · Transmisogynie · Discriminatie van non-binaire personen · Cisseksisme) · Heteronormativiteit · Gay panic defense (Trans panic defense) · Oppositie · Lgbt-stereotypen · Homoseksualiteit in het leger (Don't ask, don't tell) · Homoseksualiteit en religie (Jodendom · Christendom · Islam · Bahai · Hindoeïsme · Boeddhisme · Sikhisme · Confucianisme · Shintoïsme · Taoïsme · Satanisme · Wicca · Unitair Universamisme · Scientology · Zoroastrisme) · Discriminatie van mensen met HIV · Doodstraf voor homoseksualiteit · Haatmisdrijf · (Correctieve verkrachting · Antihomoseksueel geweld · Antihomoseksueel terrorisme) · Lgbt-gerelateerde zelfmoord · Weigerambtenaar
Overig:Schaal van Riddle · Jos Brink-prijs