Phân biệt chủng tộc có hệ thống

Một nhân viên cảnh sát Mỹ đang làm việc với một người da màu
Lực lượng cảnh sát kỵ binh Las Vegas
Các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc, tuy vậy dường như nó chưa phải là giải pháp căn cơ hữu hiệu đối với sự phân biệt có hệ thống cố hữu

Phân biệt chủng tộc có hệ thống (Systemic racism) hay thể chế phân biệt chủng tộc (Institutional racism) được định nghĩa là các chính sách và thực trạng trên bình diện xã hội hoặc ở khía cạnh tổ chức nhằm dẫn đến và hỗ trợ liên tục mang lại lợi ích không công bằng (đặc lợi) cho một số người và đối xử bất công hoặc có hại đối với những người khác dựa trên yếu tố chủng tộc. Nó biểu hiện bằng sự phân biệt đối xử trong các lĩnh vực như tư pháp hình sự, việc làm, nhà ở, y tế, giáo dục và đại biểu chính trị[1]. Thuật ngữ thể chế phân biệt chủng tộc lần đầu tiên được đặt ra vào năm 1967 do tác giả Stokely Carmichael và Charles V. Hamilton trong tác phẩm: Quyền lực của người da đen: Chính trị giải phóng[2]. Carmichael và Hamilton đã viết vào năm 1967 rằng, trong khi sự phân biệt chủng tộc ở góc độ cá nhân thường có thể nhận diện được vì bản chất công khai của nó, thì sự phân biệt chủng tộc về mặt thể chế lại ít được nhận biết hơn vì bản chất "ít công khai hơn, tinh vi hơn nhiều" của nó. Phân biệt chủng tộc thể chế "bắt nguồn từ hoạt động của các lực lượng được thành lập và tôn trọng trong xã hội, và do đó nhận được ít sự lên án của công chúng hơn nhiều so với phân biệt chủng tộc cá nhân"[3]. Đây là tình trạng phân biệt chủng tộc ở nhiều cấp độ và hệ thống trong xã hội.

Khái niệm này được dùng lần đầu vào năm 1967 bởi hai nhà hoạt động nhân quyền Stokely Carmichael và Charles V. Hamilton. Họ chỉ rằng, khác với sự kỳ thị đơn thuần (tức người này ghét người kia), Hệ thống cơ chế này là một thế lực bao trùm lên cả xã hội khiến người da màu không thể thăng tiến. Phân biệt chủng tộc có hệ thống hiện diện ở một số khía cạnh như: Về khía cạnh kinh tế thì mức lương trung bình của người da màu thấp hơn người da trắng dù có cùng bằng cấp và ngành nghề. Về giáo dục thì người da màu có ít cơ hội tiếp cận và hoàn thành giáo dục hơn. Về Luật pháp thì người da màu không được thụ hưởng quá trình thi hành luật pháp công bằng (bị đàn áp bởi cảnh sát, bị khép án nhanh và chịu án nặng hơn) về mặt giải trí thì người da màu ít được xuất hiện trong vai chính của các bộ phim lớn hoặc nếu có thì chỉ được đóng vai phản diện. Phân biệt chủng tộc theo thể chế được Sir William Macpherson định nghĩa trong một báo cáo vào 1999 là: "Sự thất bại tập thể của một tổ chức trong việc cung cấp dịch vụ phù hợp và chuyên nghiệp cho mọi người vì màu da, văn hóa hoặc nguồn gốc dân tộc của họ. Nó có thể được nhìn thấy hoặc được phát hiện trong các quá trình, thái độ và hành vi dẫn tới sự phân biệt đối xử thông qua định kiến, sự thiếu hiểu biết, thiếu suy nghĩ và định kiến phân biệt chủng tộc gây bất lợi cho người dân tộc thiểu số."[4][5].

Về cơ bản, phân biệt chủng tộc có hệ thống chưa bao giờ biến mất. Dạng phân biệt chủng tộc có hệ thống này vẫn đang còn tồn tại khắp nơi trên thế giới. Nạn nhân của nó thường là người thuộc chủng tộc thiểu số, ít có tiếng nói trong thể chế chính trị, ở nhiều nước phương Tây như Mỹ và Anh thì nạn nhân là người gốc Phi, Á, người thổ dân da dỏ. Ở Canada, nức sống của người dân bản da đỏ địa ở Canada thấp hơn nhiều so với những người không phải bản địa, và họ cùng với những nhóm thiểu số hữu hình khác vẫn là nhóm nghèo nhất ở Canada[6]. Đây là vấn đề dai dẳng ở các xã hội đa chủng tộc, nhất là các xã hội có lịch sử đô hộ được xây dựng từ nền tảng bất bình đẳng, trao quyền cho một dân tộc áp bức dân tộc khác, ở Mỹ, cách đây chỉ 100 năm, người da màu còn không được xem là công dân, cho đến cách đây 50 năm, người da màu vẫn không được ở chung một khu phố, học chung một trường học với người da trắng và nay họ vẫn phải đấu tranh vì sự sống của mình, hệ thống phân biệt này chỉ lắng xuống rồi trồi lên khi có những vụ tai nạn, bạo hành người da màu vượt quá sức chịu đựng của cộng đồng. Ở Hoa Kỳ, bắt đầu với Chính sách kinh tế mới của Tổng thống Franklin D. Roosevelt vào những năm 1930 và trong suốt những năm 1960 đã đóng góp vào sự tăng trưởng kinh tế của người da trắng bằng cách cung cấp các khoản bảo lãnh cho vay cho các ngân hàng, từ đó tài trợ cho việc sở hữu nhà của người da trắng và tạo điều kiện cho người da trắng di cư[7][8] nhưng chính sách này lại không cung cấp các khoản vay dành cho người da đen[9].

Chú thích

  1. ^ Harmon, Amy; Mandavilli, Apoorva; Maheshwari, Sapna; Kantor, Jodi (13 tháng 6 năm 2020). “From Cosmetics to NASCAR, Calls for Racial Justice Are Spreading”. The New York Times.
  2. ^ Bhavnani, Reena; Mirza, Heidi Safia; Meetoo, Veena (2005). Tackling the Roots of Racism: Lessons for Success. Policy Press. tr. 28. ISBN 978-1-86134-774-9.
  3. ^ Carmichael, Stokely; Hamilton, Charles V. (1967). Black Power: Politics of Liberation . New York City: Vintage Books. tr. 4. ISBN 978-0679743132.
  4. ^ “The Stephen Lawrence Inquiry: Report of an Inquiry by Sir William MacPherson of Cluny” (PDF). Lưu trữ (PDF) bản gốc ngày 23 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 12 tháng 2 năm 2018.
  5. ^ Home Office, The Stephen Lawrence Inquiry: Report of an Inquiry by Sir William Macpherson of Cluny, Cm 4262-I, February 1999, para 6.34 (cited in Macpherson Report—Ten Years On in 2009); available on the official British Parliament Website.
  6. ^ Samuel, John; Basavarajappa, Kogalur (31 tháng 12 năm 2006). “The Visible Minority Population in Canada: A Review of Numbers, Growth and Labour Force Issues”. Canadian Studies in Population. New York City: Springer Nature. 33 (2): 241–269. doi:10.25336/P6KK7S.
  7. ^ Moreland, Kimberly; Wing, Steve (2007). “Food Justice and Health in Communities of Color”. Trong Bullard, Robert Doyle (biên tập). Growing Smarter: Achieving Livable Communities, Environmental Justice, and Regional Equity. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. tr. 171–188. ISBN 978-0-262-52470-4.
  8. ^ White flight is the phenomenon whereby whites move away from racial-minority suburbs or inner-city neighborhoods to white suburbs and exurbs. The FHA often refused to sell home mortgages for private home purchases to black people, thus limiting black mobility out of the inner cities.
  9. ^ Wiese, A. (1 tháng 12 năm 1999). “Black Housing, White Finance: African American Housing and Home Ownership in Evanston, Illinois, before 1940”. Journal of Social History. Fairfax, Virginia: George Mason University. 33 (2): 429–460. doi:10.1353/jsh.1999.0079. JSTOR 3789630. S2CID 144109948.

Tham khảo

  • “The Stephen Lawrence Inquiry, Report of an inquiry by Sir William MacPherson of Cluny”. The Stationery Office. tháng 2 năm 1999.
  • Stokes, DaShanne. (In Press) Legalized Segregation and the Denial of Religious Freedom[liên kết hỏng]
  • Griffith, Derek M.; Childs, Erica L.; Eng, Eugenia; Jeffries, Vanessa (tháng 4 năm 2007). “Racism in organizations: The case of a county public health department”. Journal of Community Psychology. 35 (3): 287–302. doi:10.1002/jcop.20149. PMC 2565803. PMID 18852826.
  • Fitzgibbon, Diana Wendy (tháng 5 năm 2007). “Institutional Racism, Pre-Emptive Criminalisation and Risk Analysis”. The Howard Journal of Criminal Justice. 46 (2): 128–144. doi:10.1111/j.1468-2311.2007.00461.x. hdl:2299/1955. S2CID 145341743.
  • Green, David G. biên tập (2000). Institutional Racism and the Police: Fact Or Fiction?. Institute for the Study of Civil Society. ISBN 978-1-903386-06-4. OCLC 1112516945.
  • Dennis, Norman; Erdos, George; Al-Shahi, Ahmed (2000). Racist Murder and Pressure Group Politics. Institute for the Study of Civil Society. ISBN 978-1-903386-05-7.
  • Pettit, Becky; Western, Bruce (2004). “Mass Imprisonment and the Life Course: Race and Class Inequality in U.S. Incarceration”. American Sociological Review. 69 (2): 151–169. doi:10.1177/000312240406900201. JSTOR 3593082. S2CID 14332898.
  • Denson, Nida; Chang, Mitchell J. (tháng 6 năm 2009). “Racial Diversity Matters: The Impact of Diversity-Related Student Engagement and Institutional Context”. American Educational Research Journal. 46 (2): 322–353. CiteSeerX 10.1.1.462.8182. doi:10.3102/0002831208323278. S2CID 143521385.
  • Duster, Troy (2001). “The 'Morphing' Properties of Whiteness”. Trong Rasmussen, Birgit Brander; Klinenberg, Eric; Nexica, Irene J.; Wray, Matt (biên tập). The Making and Unmaking of Whiteness. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-8104-4.
  • Rankin, Susan R; Reason, Robert Dean (2005). “Differing Perceptions: How Students of Color and White Students Perceive Campus Climate for Underrepresented Groups”. Journal of College Student Development. 46 (1): 43–61. doi:10.1353/csd.2005.0008. S2CID 145079992.
  • Stanley, Christine A. (23 tháng 6 năm 2016). “Coloring the Academic Landscape: Faculty of Color Breaking the Silence in Predominantly White Colleges and Universities” (PDF). American Educational Research Journal. 43 (4): 701–736. doi:10.3102/00028312043004701. S2CID 145539836. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 15 tháng 2 năm 2020.
  • Institutional Racism and the Police Institutional Racism and the Police: Fact or Fiction?, Civitas thinktank pamphlet about the Macpherson Report
  • Paying the Price: The Human Cost of Racial Profiling On causes and effects of institutional racism in the Canadian criminal justice system
  • “Crack Cocaine Sentencing Policy: Unjustified and Unreasonable” (PDF).
  • Ward, W. Peter (1978). White Canada Forever: Popular Attitudes and Public Policy Toward Orientals in British Columbia. McGill-Queen's University Press. tr. 132. ISBN 978-0-7735-0319-9.
  • “85th Anniversary of the Chinese Immigration Act”. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 5 năm 2013.
  • Ens, Gerhard John (1996). Homeland to Hinterland: The Changing Worlds of the Red River Metis in the Nineteenth Century. University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-7822-3.
  • Corrigan, Samuel Walter; Sawchuk, Joe biên tập (1996). “Métis Scrip”. The Recognition of Aboriginal Rights. Bearpaw. tr. 47–57. ISBN 978-0-9680608-0-3.
  • Flanagan, Thomas (1991). “The Market for Métis Lands in Manitoba: An Exploratory Study” (PDF). Prairie Forum. 16 (1): 105–124.
  • Canada Consolidation Indian Act R.S.C., 1985, c. I-5 Current to 9 June 2015. Last amended on 2 April 2015 and published by the Minister of Justice at the following address: "Justice Laws Website" / "Site Web de la législation (Justice)", Government of Canada
  • John Komlos, “Covert Racism in Economics," FinanzArchiv/Public Finance Analysis, 77 (2021) 1: 83-115.
  • Original text: Library of Congress Country Study of Algeria
  • Aussaresses, Paul. The Battle of the Casbah: Terrorism and Counter-Terrorism in Algeria, 1955–1957. (New York: Enigma Books, 2010) ISBN 978-1-929631-30-8.
  • Bennoune, Mahfoud. The Making of Contemporary Algeria, 1830–1987 (Cambridge University Press, 2002)
  • Gallois, William. A History of Violence in the Early Algerian Colony (2013), On French violence 1830–1847 online review
  • Horne, Alistair. A Savage War of Peace: Algeria 1954–1962, (Viking Adult, 1978)
  • Mohammed Lakhdar-Hamina
  • The Battle of Algiers
  • The 1961 massacre was referenced in Caché, a 2005 film by Michael Haneke.
  • The 2005 French television drama-documentary Nuit noire, 17 octobre 1961 explores in detail the events of the massacre. It follows the lives of several people and also shows some of the divisions within the Paris police, with some openly arguing for more violence while others tried to uphold the rule of law.
  • Drowning by Bullets, a television documentary in the British Secret History series, first shown on 13 July 1992.