Hôn nhân cùng giới ở Puebla

Một phần của loạt bài về quyền LGBT
Tình trạng pháp lý của hôn nhân cùng giới
Hôn nhân Andorra Anh Quốc1 Áo Argentina Bỉ Bồ Đào Nha Brasil Canada Chile Colombia Costa Rica Cuba Đan Mạch Đài Loan Đức Ecuador Estonia Hà Lan2 Hoa Kỳ3 Hy Lạp Iceland Ireland Luxembourg Malta México Na Uy Nam Phi New Zealand4 Pháp Phần Lan Slovenia Tây Ban Nha Thụy Điển Thụy Sĩ Úc Uruguay Được công nhận Israel5
Kết hợp dân sự và đăng ký cặp đôi Anh Quốc:   • Bermuda   • Quần đảo Cayman Bolivia Cộng hòa Séc Croatia Hà Lan:   • Đảo Aruba Hungary Israel5 Latvia* Liechtenstein Monaco Montenegro San Marino Síp Ý
Công nhận ở mức tối thiểu Ấn Độ6 Ba Lan7 Bulgaria7 Campuchia8   • 68 xã Hà Lan:2   • Curaçao   • St Maarten Litva7 Namibia9 Nhật Bản10   • 450 khu vực pháp lý Romania11 Slovakia7 Trung Quốc12   • Hong Kong13
Tình trạng pháp lý không rõ ràng Nepal*
Xem thêm Pháp chế hôn nhân cùng giới Các vụ án liên quan đến hôn nhân cùng giới Dòng thời gian của hôn nhân cùng giới Công nhận các cặp cùng giới ở châu Phi Công nhận các cặp cùng giới ở châu Á Công nhận các cặp cùng giới ở châu Âu Công nhận các cặp cùng giới ở châu Mỹ Công nhận các cặp cùng giới ở châu Đại Dương Tư nhân hóa hôn nhân Ly dị cùng giới Quan hệ gia đình Chính sách quân sự Nhận con nuôi Danh sách theo quốc gia Quyền LGBT của các quốc gia, vùng lãnh thổ
Ghi chú Anh Quốc: Không được thực hiện và cũng không được công nhận ở sáu lãnh thổ hải ngoại của Anh Hà Lan: Thực hiện trên mọi lãnh thổ của Hà Lan, bao gồm cả ở Caribe thuộc Hà Lan. Có thể đăng ký ở Aruba, Curaçao và Sint Maarten các trường hợp tương tự, nhưng quyền hôn nhân không được bảo vệ. Hoa Kỳ: Không được thực hiện và cũng không được công nhận ở Samoa thuộc Mỹ hoặc một số quốc gia bộ lạc. New Zealand: Không được thực hiện và cũng không được công nhận tại Niue, Tokelau, hoặc Quần đảo Cook. Israel: Hôn nhân nước ngoài đã đăng ký đều có tất cả các quyền kết hôn. Hôn nhân theo luật thông thường nước này trao hầu hết các quyền của hôn nhân. Hôn nhân dân sự nước này được một số thành phố công nhận Ấn Độ: Tòa án đã công nhận các mối quan hệ hợp đồng kiểu guru-shishya, nata pratha hoặc maitri kaar, nhưng chúng không có tính ràng buộc về mặt pháp lý. EU: Phán quyết Coman v. Romania của Tòa án Công lý Châu Âu yêu cầu nhà nước cung cấp quyền cư trú cho vợ/chồng nước ngoài là công dân EU. Tất cả các nước thành viên EU ngoại trừ Romania đều tuân theo phán quyết. Campuchia: Công nhận "tuyên bố về mối quan hệ gia đình", có thể hữu ích trong các vấn đề như nhà ở, nhưng không có tính ràng buộc pháp lý. Namibia: Hôn nhân được tiến hành ở nước ngoài giữa một công dân Namibia và một người phối ngẫu nước ngoài được công nhận Nhật Bản: Một số thành phố cấp giấy chứng nhận cho các cặp cùng giới, nhưng chứng chỉ này không có bất kỳ giá trị nào về pháp lý. Romania: Quyền thăm bệnh viện thông qua tư cách "đại diện hợp pháp". Trung Quốc: Thỏa thuận về quyền giám hộ, mang lại một số lợi ích pháp lý hạn chế, bao gồm các quyết định về chăm sóc y tế và cá nhân. Hồng Kông: Quyền thừa kế, quyền giám hộ và quyền cư trú đối với vợ/chồng người nước ngoài của người cư trú hợp pháp. * Chưa đi vào hiệu lực
Chủ đề LGBT
x t s

Hôn nhân cùng giới đã trở thành hợp pháp tại bang Puebla của México vào ngày 1 tháng 8 năm 2017, với phán quyết của Tòa án Công lý Tối cao Quốc gia (Tòa án Tối cao Mexico) giáng xuống Điều 300 của Bộ luật Dân sự, giới hạn kết hôn với một người đàn ông và một người phụ nữ và Điều 294, trong đó tuyên bố rằng hôn nhân tồn tại chỉ với mục đích sinh sản.^[1] SCJN tiếp tục loại bỏ yêu cầu đối với các cá nhân để có được một amparo (lệnh cấm) cho hôn nhân cùng giới ở tiểu bang, đồng tình với Ủy ban Nhân quyền Quốc gia (tiếng Tây Ban Nha: Comisión Nacional de los Derechos Humanos) mà Bộ luật Dân sự đã vi phạm quyền tự quyết của công dân LGBTI.

Lịch sử

Pháp luật

Vào ngày 7 tháng 12 năm 2006, một dự luật kết hợp dân sự tương tự với Thành phố Mexico đã được đề xuất ở Puebla, nhưng nó đã vấp phải sự phản đối và chỉ trích mạnh mẽ từ các đại biểu của Đảng Cách mạng Thể chế (PRI) và Đảng Hành động Quốc gia (PAN), người đã tuyên bố rằng" gia đình truyền thống là mô hình xã hội duy nhất và không thể có một mô hình khác. " Vào ngày 15 tháng 3 năm 2011, Ley de Sociedad de Convivencia đã được đề xuất một lần nữa. Sau năm đánh giá trong những năm tiếp theo, vào ngày 8 tháng 6 năm 2014, luật pháp đã bị hoãn lại cho đến phiên họp sau đó. Vào ngày 29 tháng 9 năm 2014, Cơ quan lập pháp tuyên bố rằng sẽ không có cuộc thảo luận nào trong điều khoản lập pháp đó.

Vào ngày 7 tháng 3 năm 2013, một nhóm các nhà hoạt động đã trình bày trước Quốc hội của Puebla một đề xuất, "Luật Agnès Torres", nhằm sửa đổi các Điều 831, 931, 932 và 935 của Bộ luật Dân sự của Puebla và Điều 751 của Bộ luật Thủ tục tố tụng dân sự cho phép các tài liệu nhận dạng hợp pháp phù hợp với tính cách và giới tính của sự lựa chọn cá nhân và bảo vệ công dân LGBT khỏi sự phân biệt đối xử. Vào ngày 8 tháng 11 năm 2014, một cuộc tuần hành đã được tổ chức bởi các nhà hoạt động và những người ủng hộ, kêu gọi Quốc hội thông qua luật để bảo vệ bản sắc giới và phê duyệt hôn nhân cùng giới.

Đại hội đã từ chối một dự luật đoàn thể dân sự vào tháng 12 năm 2014. PRD, người ủng hộ dự luật liên minh dân sự, tuyên bố ý định giới thiệu lại dự luật vào năm 2015. Vào ngày 11 tháng 6 năm 2015, một thành viên của PRD đã gửi một dự luật kết hôn thay vì trích dẫn các quyết định của tòa án quốc gia có lợi cho các cặp cùng giới muốn kết hôn. Vào ngày 18 tháng 6 năm 2015, thông báo rằng đề xuất kết hôn sẽ được xem xét vào tháng 10, giúp các đại biểu có thời gian để được giáo dục về đề xuất này trước khi nó được đệ trình để phân tích. Vào tháng 6 năm 2016, đại diện của Quốc hội Puebla tuyên bố rằng họ sẽ không hợp pháp hóa hôn nhân cùng giới, ít nhất là cho đến khi Tòa án Tối cao Mexico quy định về hành động vi hiến được đệ trình vào đầu tháng 5.

Vào tháng 10 năm 2018, Phó PRI Rocío García Olmedo đã giới thiệu một dự luật trước Quốc hội nhằm tìm cách mã hóa hôn nhân cùng giới trong Bộ luật Dân sự của tiểu bang.

Tham khảo