Plecia pinguis

Protomyia pinguis, Bibio brachypteroides, Penthetria lapidaria, Plecia lapidaria, Plecia vulpina, Protomyia lapidaria

Plecia pinguis
Description de cette image, également commentée ci-après
Plecia lapidaria en 1937 par N. Théobald.
33.9–23.03 Ma
Oligocène : Rupélien et Chattien.
7 collections
Classification Paleobiology Database
Règne Animalia
Embranchement Arthropoda
Sous-embr. Hexapoda
Classe Insecta
Sous-classe Pterygota
Infra-classe Neoptera
Super-ordre Endopterygota
Ordre Diptera
Sous-ordre Nematocera
Infra-ordre Bibionomorpha
Famille Bibionidae
Sous-famille Pleciinae
Genre Plecia

Espèce

 Plecia pinguis
(von Heyden & von Heyden, 1865)

Synonymes

  • Protomyia pinguis von Heyden & von Heyden,1865
  • Penthetria lapidaria von Heyden & von Heyden,1865
  • Protomyia lapidaria von Heyden & von Heyden,1865
  • Plecia lapidaria von Heyden & von Heyden,1865
  • Bibio brachypteroides Meunier, 1915
  • Plecia vulpina Statz (d), 1943)

Plecia inflata est une espèce fossile de mouches (diptères) de la famille des Bibionidae.

Classification

Descriptions initiales

En 1865 l'espèce Protomyia pinguis est décrite par les entomologistes allemands Carl von Heyden (1793-1866) et Lucas Friedrich Julius Dominikus von Heyden (1838-1915) (père et fils)[1],[2]. Parallèlement, ils décrivent la même année, l'espèce Protomyia lapidaria[3].

En 1915 l'espèce Bibio brachypteroies est décrite par l'entomologiste et paléontologue belge Fernand Meunier (1868-1926)[4].

En 1943 l'espèce Plecia vulpina est décrite par l'entomologiste allemand Georg Statz (d) (1894-1945)[5],[2].

Renommage

En , l'entomologiste allemand Georg Statz renomme Protomyia pinguis en Plecia pinguis, ce qui est confirmé en 1994 l'entomologiste américain Neal Luit Evenhuis (1952-)[6] et en 2021 par les entomologistes norvégien John Skartveit (1969-) et allemande Sonja Wedmann (1969-)[7],[2].

En 1878 Protomyia lapidaria est renommée en Plecia lapidaria par l'entomologiste et paléontologue français Charles Jules Edmée Brongniart (1859-1899)[8], ce qui confirmé en 1891 par l'entomologiste et paléontologue allemand Bruno Förster (1852-1924)[9], en 1937 par le paléontologue français Nicolas Théobald (1903-1981)[10], en par Georg Statz, en par Neal Luit Evenhuis et en 2017 par les entomologistes norvégien John Skartveit et français André Nel (1959-)[11],[2].

En 2021 Bibio brachypteroies et Plecia vulpina sont déclarées synonymes de Plecia pinguis par John Skartveit et Sonja Wedmann[7],[2].

Fossiles

Selon Paleobiology Database en 2023, sept collections de fossiles sont référencées, toutes de l'Oligocène, deux de France et cinq d'Allemagne. Ces collections viennent de :

Étymologie

L'épithète spécifique pinguis signifie en latin « graisse ». Les épithètes spécifiques lapidaria, brachypteroides et vulpina signifie en latin respectivement « maçonnerie, brachyptéroïdes, renard »

Description

Plecia lapidaria femelle Heyden 1937 N. Théobald éch R190 x3,2 p. 231 pl. XVII Diptères du Sannoisien de Kleinkembs.
Plecia lapidaria femelle Heyden 1937 N. Théobald éch R190 Kleinkembs.

Caractères

Articles détaillés : Anatomie des insectes et Glossaire des insectes.

Diagnose de Nicolas Théobald en 1937[18],[note 1] :

« Cette espèce a des ailes très courtes atteignant à peine l'extrémité de l'abdomen. Elle est représentée à Brunstatt par trois exemplaires, à Kleinkembs par seize exemplaires : R993, 190, 767, 23, 81, 249, 448, 957, 130, 151, 347, 423, 372, 373, 537, 661. »[18].

Galerie

Cette section est un extrait de Plecia § Galerie.[modifier].
  • Espèces vivantes du genre Plecia.
  • Plecia heteroptera.
    Plecia heteroptera.
  • Plecia imperialis.
    Plecia imperialis.
  • Plecia nearctica.
    Plecia nearctica.
  • Plecia nearctica.
    Plecia nearctica.
  • Plecia ruficollis de côté.
    Plecia ruficollis.
  • Plecia ruficollis.
    Plecia ruficollis.

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Articles

  1. [2021] (en) John Skartveit et Sonja Wedmann, « A revision of fossil Bibionidae (Insecta: Diptera) from the Oligocene of Germany », Zootaxa, vol. 4909,‎ , p. 1-77 (DOI 10.11646/zootaxa.4909.1.1). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  2. [2017] (en) John Skartveit et André Nel, « Revision of fossil Bibionidae (Insecta: Diptera) from French Oligocene deposits », Zootaxa, Magnolia Press (d), vol. 4225, no 1,‎ , p. 1–83 (ISSN 1175-5334 et 1175-5326, OCLC 49030618, PMID 28187637, DOI 10.11646/ZOOTAXA.4225.1.1). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'articleVoir et modifier les données sur Wikidata
  3. [1994] (en) Neal Luit Evenhuis, Catalogue of the Fossil Flies of the World (Insecta: Diptera), , 1-600 p. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  4. [1943] (de) Statz (d), « Neue Dipteren (Nematocera) aus dem Oberoligocan von Rott. 1. Familie Bibionidae (Haarmucken) », Palaeontographica Abteilung A, vol. 95,‎ , p. 1-65. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  5. [1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas,‎ , p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'articleVoir et modifier les données sur Wikidata
  6. [1915] (de) Fernand Meunier, « Nouvelles recherches sur quelques insectes des Plâtrières d'Aix en Provence », Verhandelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam, vol. 18, no 5,‎ , p. 1-17. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  7. [1915] (de) Fernand Meunier, « Über einige fossile Insekten aus den Braunkohlenschichten (Aquitanien) von Rott (Siebengebirge) » [« À propos de quelques insectes fossiles des gisements de lignite (Aquitaine) de Rott (Siebengebirge) »], Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft, vol. 67,‎ , p. 205–217 (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  8. [1914] Fernand Meunier, « Quelques nouveaux Diptères des lignites de Rott, Siebengebirge (Allemagne) », Annales de la Société Scientifique de Bruxelles, vol. 38,‎ , p. 183-184. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  9. [1891] (de) Bruno Förster, Die Insekten des "Plattigen Steinmergels" von Brunstatt, vol. 3, coll. « Abhandlungen zur Geologischen Specialkarte von Elsass-Lothringen », , 333–593 p. (ISSN 1256-4338, lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  10. [1878] Charles Jules Edmée Brongniart, « Note rectificative une nouvelle espèce de Bibionides fossiles du genre Plecia », Bulletin des Séances de la Société Entomologique de France, vol. 1878,‎ , p. 60-61 (lire en ligne). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  11. [1870] Lucas Friedrich Julius Dominikus von Heyden, « Fossile Dipteren aus der Braunkohle von Rott im Siebengebirge », Palaeontographica, vol. 17,‎ , p. 237-266. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article
  12. [1859] Carl von Heyden, « Fossile Insekten aus der Rheinischen Braunkhohle », Palaeontographica, vol. 8,‎ , p. 1-15. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Publication originale

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

  • Plecia pinguis, sur Wikimedia Commons
  • Plecia pinguis, sur Wikispecies
  • Ressources relatives au vivantVoir et modifier les données sur Wikidata :
    • Paleobiology Database
    • Global Biodiversity Information Facility
    • The Taxonomicon

Notes et références

Notes

  1. La diagnose est faite en français. En botanique, la diagnose devait être en latin jusqu'en 2011 ; elle est depuis aussi autorisée en anglais.

Références

  1. Carl von Heyden et Lucas Friedrich Julius Dominikus von Heyden 1865, p. 24.
  2. a b c d e et f (en) Référence Paleobiology Database : †Plecia pinguis von Heyden and von Heyden 1865 (consulté le ).
  3. Carl von Heyden et Lucas Friedrich Julius Dominikus von Heyden 1865, p. 25.
  4. Fernand Meunier 1915, p. 215.
  5. Georg Statz 1943, p. 27.
  6. Neal Luit Evenhuis 1994.
  7. a et b John Skartveit et Sonja Wedmann 2021, p. 29.
  8. Charles Jules Edmée Brongniart 1878, p. 48.
  9. Bruno Förster 1891, p. 478.
  10. Nicolas Théobald 1937, p. 231.
  11. John Skartveit et André Nel 2017, p. 44.
  12. Bruno Förster 1891, p. 335-593.
  13. Fernand Meunier 1915 d'Aix-en-Provence, p. 1-17.
  14. Nicolas Théobald 1937, p. 339-412.
  15. Lucas Friedrich Julius Dominikus von Heyden 1870, p. 237-266.
  16. Carl von Heyden 1859, p. 1-15.
  17. Fernand Meunier 1914, p. 183-184.
  18. a et b Nicolas Théobald 1937, p. 231-232.
v · m
Autres taxons fossiles vus par Nicolas Théobald (non descripteur initial)
†Genres
Espèces vivantes
†Espèces Insectes par ordre (illustrées)
Blattoptères (~blattes~)
Coléoptères
Diptères (~mouches~)
Hémiptères (suceurs de sève)
Hyménoptères (~guêpes~)
Odonates (~libellules~) Stenolestes ronzonense
†Espèces renommées, décrites ou citées en ND
Genres (sp.) espèces incertae sedis
Blattoptères (~blattes~)
Coléoptères
Diptères (~mouches~)
Hémiptères (suceurs de sève)
Hyménoptères (~guêpes~)
Odonates (~libellules~)
  • Portail:Paléontologie
  • Portail:Cénozoïque
  • Portail:Entomologie
  • icône décorative Portail de l’entomologie
  • icône décorative Portail de la paléontologie
  • icône décorative Portail de la France
  • icône décorative Portail de l’Allemagne
  • icône décorative Portail du Cénozoïque