Demand Progress

Cet article est une ébauche concernant Internet.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Demand Progress
Histoire
Fondation
Voir et modifier les données sur Wikidata
Cadre
Siège
WashingtonVoir et modifier les données sur Wikidata
Organisation
Site web
(en) demandprogress.orgVoir et modifier les données sur Wikidata

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Demand Progress est une organisation américaine de type groupe 527, spécialisée dans des thèmes tels que la lutte contre la censure d'internet[1],[2],[3], et tentant de faire pression sur le monde politique notamment au moyen de pétitions. Cette organisation est considérée comme ayant joué une part importante dans la défaite du Stop Online Piracy Act (SOPA) et du PROTECT IP Act aux États-Unis[4],[5],[6],[7]. L'organisation continue sa lutte et compte plus d'un million de membres, d'après une estimation datant de début 2013[8].

Historique

L'organisation fut fondée par le cybermilitant Aaron Swartz en 2010.

Direction

Le directeur exécutif de Demand Progress est David Segal, ancien parlementaire démocrate pour Rhode Island, ayant également fait partie du Parti Vert.

Impact

  • La MPAA et la Chambre de commerce des États-Unis ont exprimé à maintes reprises leur opposition à Demand Progress, essentiellement au regard de leur position sur la censure d'Internet[9],[10]. David Moon, directeur des actions de l'organisation, y répondit en faisant remarquer que ces critiques démontraient la panique de leurs adversaires.
  • Demand Progress a, sur de nombreux projets, travaillé main dans la main avec des organisations similaires, telles que Electronic Frontier Foundation, Center for Democracy and Technology, Union américaine pour les libertés civiles et Fight for the Future[11],[12]

Références

  1. [Scola, Nancy, « Stopping the Stop Online Piracy Act », Reuters, (consulté le )]
  2. « The new politics of the internet: Everything is connected », The Economist, (consulté le )
  3. Gross, Grant, « Groups Launch Campaign Against Lawmakers Supporting SOPA, PIPA », PCWorld, (consulté le )
  4. Gross, Grant, « Who was really responsible for the SOPA protests? », Techworld.com, (consulté le )
  5. « How we stopped SOPA », www.thoughtworks.com (consulté le )
  6. Eckersley, Peter, « Farewell to Aaron Swartz, an extraordinary hacker and activist », Electronic Frontier Foundation, (consulté le )
  7. Carter, Zach, « Howard Berman Secretary of State Candidacy Potential Decried By Progressive Group », Huffington Post, (consulté le )
  8. Seitz-Wald, Alex, « The Campaign Against John Brennan », Salon, (consulté le )
  9. McCullagh, Declan, « Copyright bill controversy grows as rhetoric sharpens », CNET News, (consulté le )
  10. « How to Generate Huge Petition Numbers Against a Bill that Protects American Workers and Businesses », MPAA Blog, (consulté le )
  11. « Success Story: Mobilizing Netizens to Stop Cyber Spying », Electronic Frontier Foundation (consulté le )
  12. Reitman, Rainey, « A Moment to Celebrate: No Data Retention Mandate in Smith’s New Child Protection Bill », Electronic Frontier Foundation, (consulté le )
  • icône décorative Portail d’Internet